23.10.2015 | Глас народа

В ближайшее время на государственном уровне может быть принято решение о возврате системы вытрезвителей. По данным социологических опросов, примерно 80% россиян поддерживают эту идею. Нужны ли вытрезвители, и если да, то в каком виде: такие, как прежде, или принципиально другие? Вот что думают об этом арзамасцы.

Е.Шаронова, домохозяйка:
– Считаю, что вытрезвители в нашей стране просто необходимы, а решение закрыть их было большой ошибкой. Сколько пьяных приходится видеть на улицах! Полиция забирает только тех, кто дебоширит, а до остальных никому нет дела. В холода слегка перебравший человек может просто замёрзнуть где-нибудь на остановке.

С.Якимова, пенсионерка:
– А на что их будут содержать, на налоги тех, кто честно работает, а не пьянствует? Нечего нянчиться с пьяницами, они взрослые люди и сами себя должны контролировать. А если не контролируют – тогда сами виноваты, и никто за них не в ответе. Если же пьяный начинает буянить, то с ним, как с обычным хулиганом, пусть разбирается полиция.

В.Рыбалов, служащий:
– Думаю, что вытрезвители нужны, но не такие, как были раньше. Это были полутюремные заведения, они и относились-то к системе МВД, а должны быть, по идее, ближе к медицинским учреждениям, где людям оказывают помощь. Конечно, такие заведения должны быть платными. И ещё один важный момент – анонимность. Чтобы на работу не сообщали и перед соседями не позорили.

Н.Самсонова, продавец:
– Да, вытрезвители нужны. Сама была свидетелем, как пьяного человека с остановки не хотела забирать cкорая помощь, хотя ему явно было плохо. Врачи сказали, что пьяных не берут, и уехали. Таксисты тоже не хотели связываться с таким пассажиром. А в вытрезвителе хотя бы за его жизнь и здоровье можно было не беспокоиться.

КСТАТИ. В числе нескольких российских городов, где возродили практику вытрезвителей, и Н.Новгород.