11.11.2017 | Глас народа

Правительство РФ подготовило законопроект об оплате коммунальных услуг напрямую их поставщикам. Договоры ресурсоснабжения будут заключаться непосредственно между ресурсоснабжающими организациями и потребителями.

«Что вы думаете по этому поводу?»- спросили мы у арзамасцев.

И. Кошелева:
- Давно пора. И подтверждение правильности этого решения – ситуация в Арзамасе. ТЭПП погряз в долгах, да вдобавок к этому то и дело «трясет» деньги с управляющих компаний, в которые жители перечисляют плату за потребленное тепло. А если деньги напрямую пойдут в ведомственные котельные, отапливающие некоторые микрорайоны города, то дома жильцов перестанут отключать от тепла. То же самое касается и поставщиков воды, то есть «Водоканала».

В. Гусев:
- Средства за ЖКУ пойдут напрямую поставщикам, и это правильно, потому что управляющие компании не смогут больше распоряжаться деньгами, которые им, по сути, не принадлежат. На счета управляющих компаний попадут только деньги за их работу, то есть за управление, для чего они, собственно, и созданы. Более того, в Арзамасе уже несколько компаний обанкротились, и увидят ли ресурсоснабжающие организации свои деньги – вопрос. А все это бьет по инфраструктуре: те же тепловые сети изношены на 90%. На что их ремонтировать?

С. Степанов:
- Прочитал в одном из СМИ, что накопленные долги управляющих компаний при собираемости платежей с населения около 95% превышают 250 млрд руб. — это средства, собранные с потребителей, но не перечисленные ресурсоснабжающим организациям. Часть средств используется не по назначению. Конечно, правильно правительство решило.

Ю. Зименков:
- Я не считаю, что все управляющие компании присваивают себе деньги жильцов. Сегодня УК – так бывает – оплачивают счета за должников из денег, которые предназначены им исключительно на содержание дома, иначе весь дом отключат от тепла, воды и электроэнергии. Новый же порядок сбора денег за ЖКУ, в первую очередь, облегчит жизнь самим управляющим компаниям. Ведь взыскивать долги будут уже сами поставщики, без участия управляющей компании. В результате жильцы точно будут знать, что если крыша в доме дырявая, то управляющая компания действительно украла, так как деньги на необходимые работы у нее должны быть. А вот сами поставщики, на мой взгляд, вряд ли отнесутся с энтузиазмом к такому повороту событий, так как им удобней, как и прежде, получать деньги от управляющей компании, не тратясь на юристов, судебные издержки или оплату госпошлин.