Российскому ЖКХ нужны изменения, заявил в середине сентября вице-премьер России Марат Хуснуллин. И стало ясно, что россиян ждет масштабная реформа всего жилищно-коммунального хозяйства и, в первую очередь, повышение тарифов. «К сожалению, сбор денег во многих регионах не стопроцентный, плюс не исполняются полностью инвестиционные программы. То есть в тариф деньги на ремонт поставщики ресурсов закладывают, но из-за того, что деньги собрать не могут, объекты вовремя не ремонтируют», – сказал Марат Хуснуллин. То есть нет денег – нет ремонта. Нет ремонта – все ветшает и разрушается. А к таким сетям новые дома не подключить, как ни крутись. Значит, нужно искать деньги. Где? Правильно – в карманах потребителей.
Все это названо красиво: «совершенствование тарифного регулирования исходя из реализации планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры». Другими словами, речь идет о доведении тарифов до так называемого «экономически обоснованного уровня» – россияне будут покрывать все затраты коммунальных компаний по полной стоимости, и рост услуг ЖКХ сможет превышать инфляцию. Какую – официальную или реальную – пока не ясно. Но, по последнему прогнозу Минэкономразвития, по итогам этого года даже официальная инфляция достигнет почти 6%.
При этом обещают, что социально незащищенным категориям россиян подорожание будет компенсировано. Однако обещать, как известно, не значит жениться…
Что обо всем этом думают арзамасцы?
Елена Кузнецова, 48 лет:
– А людям нищенские зарплаты и пенсии правительство не хочет поднять до «экономически обоснованного уровня»? А то только тарифы можно экономически обосновать. И почему опять все это за счет простого народа?
Сергей Вязов, 53 года:
– Тарифы хотят поднять для модернизации инфраструктуры ЖКХ. Но ведь инвестиции в модернизацию уже заложены в текущий тариф. Этого недостаточно? А почему? При этом не стоит забывать, что все коммунальные предприятия – это коммерческие компании. Инфраструктура ЖКХ – это их активы. Почему население должно заниматься модернизацией чужих активов за свой счет, да еще и оплачивать отдельно услуги по существующему тарифу? Логика реформы может быть простой: если модернизация приводит к повышению энергоэффективности, снижению расходов ресурсов и т. д., то коммерческие компании должны брать кредиты и экономить, оплачивая банковские проценты за счет текущих доходов. Но это все, конечно, очень сложно и хлопотно. Повысить тарифы значительно проще.
Алла Серебрякова, 53 года:
– Я думаю, цены поднимут, а ничего не модернизируют. Что дала нам «мусорная» реформа? Цены за обращение с ТКО подняли – результата ноль. Пенсионный возраст подняли – а накопительную часть пенсии заморозили. И таких примеров масса.
Светлана Покровская, 58 лет:
– Поднятие тарифов на ЖКУ для населения – это то, что власти умеют делать быстро и эффективно. Конечно, уже предполагается компенсация удорожания для социально незащищенных категорий граждан. Но не секрет, что и сегодня воспользоваться субсидиями могут далеко не все в силу разных причин. Думаю, рост тарифов с большой долей вероятности приведет к тому, что уровень собираемости платежей с физлиц заметно упадет. В итоге в ЖХК могут опять вернуться коллекторы, которые начнут эти долги из граждан выбивать. Но станет ли в отрасли больше денег – вопрос открытый.
Ирина Щетинина, 77 лет:
– В последний раз, причем заметно, услуги ЖКХ подорожали в июле, т. е. 2 месяца назад. С моей точки зрения, экономически обоснованная цена – это реальная цена, и к завышенным платам она не имеет никакого отношения. Если переходить на обоснованные тарифы, то должно быть снижение. Так что пусть уж честно говорят, что нужны деньги на какие-то, непонятные простому народу, цели…
Подготовил Н. ВОЛОДИН.