Депутат Госдумы Олег Нилов предложили брать налог с мужчин, не служивших в армии. «Давайте введем дополнительный налог для тех, кто в армии не служил, — их миллионы и миллионы белобилетников с разной подноготной. Миллионы и миллионы тех, кто не подпадает под мобилизацию», — заявил первый заместитель руководителя фракции эсеров Олег Нилов. Как считает народный избранник, полученные от «военного налога» средства могут покрыть расходы, связанные с частичной мобилизацией. 

Что об этом думают арзамасцы?

Татьяна Тарасова, 32 года:

– Хорошая инициатива! Думаю, что утвердить такой налог нужно. Мужчины должны защищать нашу страну. Почему не служивший по каким-то причинам здоровый парень не подпадает под мобилизацию? А другой, не имея отсрочки, идет воевать, исполняет свой долг и рискует жизнью? Пусть тогда хотя бы первый оплачивает службу второго.

Константин Боков, 39 лет:

– На Донбассе многие ополченцы вообще не служили в армии. Это были сугубо мирные люди, но сейчас они прекрасно воюют, многие освоили воинские специальности. Служба в армии еще не показатель. Некоторые за всю службу делают три выстрела из автомата. Нилов просто предлагает унизить огромную категорию людей. Я считаю, идея Нилова кроме нового раскола в обществе ничего не даст.

Валентина Аверина, 44 года:

– Помнится, когда-то у нас был налог с бездетных. И что? Как-то он помог нашей стране? Сильно рождаемость повысилась? Давайте лучше сразу введем налог на депутатов! Кстати, многие наши народные избранники тоже не служили. Вообще, история с мобилизацией стала напоминать какое-то соревнование – кто из чиновников и депутатов более патриотичную идею выдвинет.

Виталий Ляпин, 55 лет:

– А почему нет? В любой, даже ничтожной по размерам, стране должна быть армия. Свои солдаты и офицеры. И почему некоторые решили, что не должны служить? Что их кто-то другой охранять будет? Так что либо Родину защищай, либо плати!

Андрей Зотов, 48 лет:

– Как всегда, у нас любят рубить с плеча. Не все же не служили потому, что «косили». Многие не идут в армию по состоянию здоровья, и это – факт. Получается, по логике депутата, что какой-нибудь инвалид с детства должен быть человеком второго сорта, раз не пошел маршировать, и, заметьте, не по своей воле. Неправильно это. 

Подготовил Н. ВОЛОДИН.