В Госдуме предложили признать нажитое в сожительстве имущество совместной собственностью. К числу таких условий авторы инициативы отнесли наличие общего несовершеннолетнего ребенка и хозяйства, а также сам факт совместной жизни. Помнится, нечто подобное было и раньше, и когда законодательство изменилось, было много разговоров и пересудов.

А как сегодня арзамасцы относятся к такому предложению депутатов?

И. Родионова, 54 года:

– Положительно. Бывает, что люди не идут в ЗАГС по тем или иным причинам, и зачастую объективным. И очень обидно, когда годами совместно наживали имущество, а потом оказывается, что кто-то из гражданских супругов не имеет на него никакого права, либо должен доказать, что, например, газовая плита его, и показать чеки. Это неправильно. Всем понятно, что люди, проживающие вместе много лет, имеют и собственность совместную. 

В. Власова, 34 года:

– Я не понимаю тех людей, которые живут вместе как супруги много лет, но не хотят зарегистрировать свой брак официально. Очевидно, здесь есть определенный подвох, касающийся именно имущества. Кому-то одному из них есть что терять.

Л. Ганина, 45 лет:

– Такой закон необходимо принять. Расскажу о своей подруге. Она прожила с гражданским мужем 20 лет. Естественно, вели общее хозяйство, она всю свою зарплату тратила на продукты, ну а его деньги шли на более крупные покупки. В результате муж нашел более молодую возлюбленную, а моя подруга осталась без ничего.

У. Петрова, 36 лет:

– Правильно, так и надо. Бывает, живут в таком «браке» несколько лет, имеют ребенка, и зачатую отец даже фамилию ему свою не дает. А если разойдутся, то останется женщина матерью-одиночкой.

В. Васин, 26 лет:

– Я плохо отношусь к такому предложению. Поживешь с девушкой какое-то время, чего-то, естественно, приобретешь, а потом разбежишься – и дели все.

Подготовила В. ВАЛЕРЬЕВА.