Одновременно на двух основных телеканалах показали исторические фильмы на одну тему – революция 1917 года: это «Троцкий» – на первой кнопке и «Демон революции» – на второй. Персонажи пересекаются, в обеих картинах сильнейший актёрский состав, зрители буквально разрывались на части, ведь фильмы показывали почти в одно и то же время. 

Мы спросили у наших читателей: а какую картину смотрели вы?

Е. Букин, 56 лет:

– В фильме «Троцкий» авторы показывают нам жизнь «красного Льва», а в «Демоне революции» сосредоточились на другой фигуре русской революции – Александре Парвусе. Хотя, насколько я знаю, «демоном» всё же называли Троцкого. В общем, запутали нас в «демонах».

А. Федюнина, 39 лет:

– Мне хотелось посмотреть оба фильма. Сначала переключала каналы, а потом всё же остановилась на «Троцком», мне показалось, что там сюжет подинамичнее. В фильме на Первом канале Ленина играет артист Стычкин, на втором – Миронов. Их непроизвольно сравниваешь. Как и Бондарчука с Пореченковым в роли Парвуса. А вот Матвеев – молодец, везде успел – и в «Троцком», и в «Демоне революции».

Н. Желтова, 44 года:

– Такая чушь получилась! На втором канале нам показывают, что Парвус-Бондарчук убеждает в гениальности молодого Ленина-Миронова, но жмешь другую кнопку и уже наблюдаешь, как все тот же Парвус в исполнении уже Пореченкова посвящает «дитя в косоворотке» ТроцкогоХабенского в тайные планы революции. Где правда, господа продюсеры?

И. Цицулин,67 лет:

– А мне больше понравилась другая программа, посвящённая 100-летию революции, – «На самом деле», где сразу двое мужчин объявили себя правнуками Ленина. Забавно!

Подготовила Н. МИТИНА