Конечно, работа еще не окончена. Однако представление о новом арзамасском чуде уже сложить можно. Поражает даже не то, что на уже реконструированном участке перекрестка бордюры цветников с одной стороны оказались ниже уложенной новенькой брусчатки. Первое, что бросается в глаза, – непонятные шестиметровые голубые сооружения, выросшие у входа в музей А. Гайдара. Многие гадают: что это? Фантастические грибы из фильмов ужасов? Парковки для летающих тарелок из первой части «Людей в черном»? Или сразу две Олимпийские чаши из незабываемого 80-го? И какое отношение все это имеет к исторической части Арзамаса и писателю-бойцу, возле музея которого они появились?
Признаюсь, назначение непонятных конструкций, даже по цветовой гамме не вписывающихся в окружающий ландшафт, не давало покоя. В поисках ответа залез на портал госсзакупок – https://zakupki.gov.ru/, ведь, как известно, финансируется все это благоустройство по федеральной программе. Оказалось, что шестиметровые колдобины – просто… фонари.
Причем будет их там не два, а аж три. Еще один гриб-мутант, такого же голубого цвета, но пониже и диаметром более 7 метров, вырастет у музея со стороны первой школы. Но на этом мои изумления не окончились. На самом деле я просто впал в ступор, когда увидел стоимость этих чудо-фонарей, кстати, действительно называющихся «Гриб большой» и «Гриб малый». Сколько, по-вашему, могут стоить конструкции, пусть даже высотой 6 и 4,5 метра, изготовленные из листового металла и окрашенные эмалью? Так вот, тот, что поменьше, но поразмашистее – «Гриб большой», согласно смете стоит 6 миллионов 440 тысяч наших деревянных. Его меньшие собратья – по 1 миллиону 690,5 тысячи. Вместе с монтажом и доставкой фонари для перекрестка встали в 11 миллионов 551 тысячу! Все это есть в открытом доступе.
Оказывается, чтобы просто довезти фантастическую флору в разобранном виде из Н. Новгорода до Арзамаса пришлось выложить… 80 тысяч рублей. При этом за доставку в Арзамас из Москвы другого изумительного артобъекта – шара из полированной стали диаметром 2 м – поставщики запросили всего-то 35 тысяч. Где Москва и где Нижний? Почему такая разница – непонятно. Сам шар, вероятно, станет еще одним украшением ул. К. Маркса. Кто опять не понимает, что он будет символизировать в историческом центре города, – просто недалекие люди. Ведь не зря же за него отвалили почти два миллиона.
Стал изучать представленные на портале сметы дальше. Возле музея Гайдара появится сцена, вновь из покрашенного эмалью листового железа, профильной трубы и деревянного бруса (фундамент под нее уже выкопали). Ее сметная стоимость – 5 миллионов 200 тысяч, монтаж – 1 миллион 200, доставка из Нижнего – 100 тысяч. Еще один арт-объект – крутящийся «Горячий камень» около метра высотой и, собственно, сделанный из камня, стоит 5 миллионов 50 тысяч. Скамейка «Голубая чашка» из копеечного стеклопластика – 640 тысяч. Еще 5 скамеек с досками для игры в шахматы из, видимо, любимых проектировщиками профильной трубы и «штакетника» – 2 миллиона 125 тысяч. Очередной артобъект – «Арзамасский гусь», фигура из стали с нанесенной 3D-печатью, – 1 миллион 484 тысячи... При этом гарантия на большинство чудесных малых архитектурных форм составляет всего 12 месяцев.
Кстати, в смете учтены и новые зеленые насаждения, но опять непонятно почему значительно разнящиеся в цене. Так, клен остролистый, без которого на ул. К. Маркса ну никак, стоит 9500 рублей, а вот сирень обыкновенная – всего 750 рублей.
Из всего вышеперечисленного сам собой возникает вопрос: откуда такие цены?
Вообще, листая на портале эти сметы, не оставляет ощущение, что денег у нас – куры не клюют, и девать их просто некуда. Разве что тратить на голубые грибы, крутящиеся камни и скамейки чашки. Либо все это не про нас, про какую-то другую Россию, другой Арзамас, где все бесятся с жиру. Увы, реальность намного жестче. На том же Литературном перекресте в плачевном состоянии находится детская библиотека им. А. П. Гайдара. На днях в школе №1 обрушился потолок, чудом не пострадали дети. И родители ребятишек в соцсетях справедливо возмущаются: вначале логично было бы привести в порядок рушащиеся здания, а потом затевать реконструкцию.
Полностью с ними согласен. Неоднократно писалось, что на реконструкцию перекрестка будет потрачено более 70 миллионов рублей. Может, эти деньги стоило бы использовать более целесообразно, по-хозяйски? Думаю, арзамасцы пережили бы отсутствие фантастических арт-объектов взамен отремонтированных школ и библиотек.
И еще один вопрос не дает покоя. Как голубые грибы и металлические шары сочетаются с концепцией по сохранению исторического вида ул. К. Маркса? Обшить свой дом сайдингом или повесить на фасад кондиционер жителям этой улицы нельзя, а устанавливать на ней модерновые объекты, тем самым убивая весь исторический облик, можно?
Иван МАЛЫШЕВ.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Заданные читателем вопросы мы адресовали первому заместителю главы администрации города Михаилу Гусеву. Как рассказал Михаил Николаевич, концепция «Литературного перекрестка» была разработана Институтом развития городской среды Нижегородской области, прошла все необходимые экспертизы и выиграла конкурс в Минстрое. Благодаря этому Арзамас получил 50 миллионов рублей из федерального бюджета и 24 – из областного на благоустройство этого уголка города. Что касается цен, то, по словам М. Гусева, большинство перечисленных нашим читателем объектов изготовлены по индивидуальным проектам. Отсюда и их стоимость.
Что касается сочетания артобъектов и концепции по сохранению исторического облика ул. К. Маркса, то предложенный Институтом развития городской среды проект прошел согласование с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. По их мнению, благоустройство перекрестка не нарушает исторического облика улицы К. Маркса.
В целом же «Литературный перекресток» – это видение развития данной территории вышеуказанного Института развития городской среды, с которым администрация Арзамаса согласилась.
ЗАО "РИА" Арзамас" г. Арзамас, ул. Севастопольская д. 42
arzved@mail.ru