После того как в доме №59 по улице 50 лет ВЛКСМ был сделан капитальный ремонт, его жильцы не знают, к кому и взывать, чтобы спастись от его страшных последствий.

– Когда мы узнали, что в нашем доме, одном из первых в городе, будет сделан капитальный ремонт, обрадовались. Разве тогда мы могли предположить, во что это все выльется... Причем в прямом смысле слова, – говорит проживающая в этом доме Людмила Красникова. – Когда ремонтировали крышу, то небольшие навесы, которые были установлены над балконами, убрали, мол, не положено. Вместо этого сделали несколько сливов, которые из-за нарушения технологий не функционируют. В результате вся дождевая и талая вода бежит на балконы и стекает по стенам. Дом промок насквозь. Кроме этого, когда сливы сваривали, сожгли у некоторых жильцов стеклопакеты. И мы даже не знаем, будут ли переделывать это безобразие, или все останется как  есть. Документы о приемке капремонта мы не подписывали, но прораб компании подрядчика, некий Максуд, открыто заявил, что и без наших подписей обойдется.

Жильцы дома предполагают, что капремонт был сделан так некачественно в связи с тем, что работникам не платили.

– Менялась бригада за бригадой, не успевали отслеживать, только по вечерам гастарбайтеры ходили по квартирам и просили поесть.

Кроме испорченной крыши, жильцы жалуются на небрежность и безразличие работников. Во время ремонта они колотили так, что в квартирах сыпался песок, отходили потолки, а в квартире №1 вообще кирпичи из стены вылетели. Слава Богу, никто не пострадал. А по дому пошли трещины.

– Нам поменяли батареи, но установить их, как положено, не поспешили. Регистры ходят ходуном. Сменили дорогие хорошие металлические двери в подъездах,  оснащенные домофонами и доводчиками, на более дешевые.  Мы просили не трогать их, но нам ответили, что это нужно сделать по плану, – сетуют жильцы. – Второй подъезд поступил мудро, забрав прежнюю дверь, а вот дверь от первого подрядчик поспешил унести с собой.

Это далеко не все жалобы, суть которых сводится к тому, что капремонт только изуродовал дом, что после него необходим новый ремонт, и что до этого дом был гораздо благоустроеннее.

– И кто будет за этот ужас отвечать? – не понимают люди.

Скорее всего, никто, ведь муниципалитет не несет никакой ответственности за действия регоператора и не имеет права контролировать его работу.

Но на этом проблемы дома не заканчиваются. Он был сдан в эксплуатацию в 1961 году, скорее всего, как временное жилье, так называемая «народная стройка» для работников «Автопровода». По словам старожилов, туалеты были на улице, квартиры отапливались печками, а люди поднимались на второй этаж по деревянным лестницам.

– Позже, только благодаря директору «Автопровода» С. В. Жданову, дом благоустроили, – рассказывают жильцы, – провели канализацию, центральное отопление, сменили лестницы на бетонные. Тем не менее, состояние дома оставляет желать лучшего. В связи с чем мы дважды писали заявления в администрацию города, чтобы наш дом признали ветхим и включили в программу расселения. Приходила комиссия и по результатам обследования вынесла решение, что дом находится в хорошем состоянии и под аварийное жилье не подходит.  Более того, из жилья 5 категории мы вдруг стали домом 2 категории, и,  соответственно, плата за ЖКУ повысилась.

Есть у дома проблемы и с текущим ремонтом.  – Первый подъезд находится в безобразном состоянии, но на наши обращения в управляющую компанию «Жилсервис – 3» ответили, что в доме есть должники, из-за чего ремонт нам «не светит». Мол, разбирайтесь с ними, а потом просите.  Но разве это наша обязанность, а не УК?.. 

ИРИНА НИКОЛАЕВА