10.03.2017 | Горячая тема

Изрядно поднадоевшая политическая возня в Арзамасе приобрела новый окрас, сделав настоящий кульбит. Помните крылатую фразу из фильма «Свадьба в Малиновке»: «Опять власть меняется!»? Вот что-то подобное произошло и в нашем городе.

Прогульщики

Назначенное  на  28 февраля заседание Арзамасской  городской  Думы неожиданно было перенесено  на  следующий  день –  1  марта.  Как  пояснил временно  исполняющий полномочия мэра Арзамаса  М.Мухин,  это  его решение. Мол, нужно подождать  итог  судебного заседания  по  иску  главы администрации  города, которое  было  назначено на тот же день (28 февраля) и час, что и заседание Думы.

– Мы позвонили каждому  депутату  городской Думы и предупредили о переносе заседания на следующий день, – сказал М. Мухин.

То есть все 25 народных избранников  знали,  что должны присутствовать на  очередном  заседании с  хорошо  известной  им повесткой дня.

Странности  начались ещё до начала заседания городской Думы. Вдруг неожиданно в зале появился депутат А. Горшков, которого не было видно в Арзамасе, пожалуй, с начала сентября  прошлого  года.  За ним также неожиданно пришёл и С. Рыбаков, который тоже не балует Думу своим посещением в силу занятости в Н. Новгороде, последний  раз  он  был  на заседании несколько месяцев назад.

Зато не явились те, кто вообще никогда не пропускал заседания. Вместо 25 человек в зале собралось всего 13! Похоже было на какой-то саботаж. То есть почти половина депутатов не соизволили явиться. В их числе Т. Парусова и почти все члены депутатского объединения «Новый Арзамас». От компании экс-мэра  «откололись»  лишь В. Савинкин,  А. Царёв  и  М. Мухин, которые всегда и  во  всём  поддерживали Т. Парусову.

Подождали пять минут, десять… Председательствующий  на  заседании М. Мухин сообщил, что кворум из большинства есть, можно начинать.

Главное – выступить на тв?

Рассмотрев  основную часть вопросов, депутаты перешли к главному: дата проведения выборов главы  города  и  назначение конкурсной комиссии.

Тут  началась  непонятная суета, из зала вызвали две съемочные группы арзамасских телевизионщиков. Как потом оказалось, вызвала  их  Т.  Парусова, чтобы  на  камеру  сказать пару слов…

Сложно охарактеризовать эту ситуацию. Только представьте себе: в малом зале идёт заседание Арзамасской городской Думы,  а под дверью стоит экс-мэр  и  ждёт  подходящего момента, чтобы выступить перед телекамерами!

Что же такого сверхважного сообщила Т. Парусова? По её мнению, согласно регламенту Думы, заседание 1 марта  нелегитимно .  Он о должно  проводиться в  назначенное  время определенного дня и не может быть перенесено.  Таким образом, решения Думы, принятые на нелегитимном заседании, могут  быть  оспорены в суде. По словам экс-мэра,  отсутствующие депутаты обращались к временно  исполняющему обязанности председателя Думы с просьбой провести  заседание  в соответствии с регламентом.

Но  ведь  именно  на этом «нелегитимном заседании» рассматривался  вопрос  о  переходе на  одноглавую  систему, чего  Т.  Парусова  и  её сторонники так яро добиваются  вот  уже  несколько  месяцев!  Это именно то, к чему они так стремились.   Областной суд  признал  законным переход  Арзамаса  на одноглавую  систему,  и теперь нет никаких препятствий  для  выборов единоличного главы города. Так при чём здесь какой-то регламент?

Что интересно, заседавшие депутаты никак не  отреагировали  на суету, а спокойно продолжили обсуждение вопросов повестки дня.

Арзамас «болен»

Итак, повторный конкурс по избранию главы местного самоуправления депутаты назначили на 24 марта 2017 года. С 3 по 22 марта кандидаты могут подать документы.  Также  депутаты  утвердили состав конкурсной комиссии. В неё вошли А. Царёв, В. Савинкин, И. Плотичкин, А. Цопов, И. Георгиевский.

А на следующий день в  Арзамасский  район приехал депутат Госдумы  от  Нижегородской области Денис Москвин  прокомментировал обстановку в Арзамасе:

–  Ситуация  была  нездоровая. Мы констатировали это еще несколько  месяцев  назад, и хорошо, что сейчас она начала меняться. Безусловно,  с  политической точки  зрения  Арзамас «болен», и для правильного  «лечения»  необходимо  было  поставить правильный диагноз. Я абсолютно уверен, что переход на одноглавую систему  для  Арзамаса  –  благо,  потому  что у  города  должен  быть руководитель, который будет  отвечать  перед жителями  за  результат своих  действий.  Есть четкое  понимание,  что Арзамас должен и может развиваться, как другие аналогичные  города  по всей  России.  Но  развитие невозможно, пока не будет налажена система работы властных структур.  Что  касается непосещения  думских заседаний…  Я  считаю, что  это  ненормально, когда  депутаты  считают возможным не посещать заседания,  уклоняться от  депутатской  работы.  Если  человек  идет во  власть ,  тем  более представительную,  он должен  понимать  ответственность,  которую берет на себя. И то доверие,  которое  оказали ему избиратели, должно быть мотивом для ежедневной работы.

Переоценила силы?

До 1 марта расстановка сил в депутатском корпусе Арзамаса была с  явным  перевесом  на стороне Татьяны Парусовой. Её поддерживало  абсолютное  большинство  депутатов  из «Нового  Арзамаса»  и КПРФ  (за  исключением А. Горшкова).  В  общем, у  экс-мэра  всегда  была полная  уверенность  в своей  победе  в  любом вопросе. Стоило членам фракции «Единая Россия» вступить в спор или высказаться  «против», ответ у Татьяны Юрьевны всегда был один: «Давайте голосовать!».

Большинство голосов в Думе и давало ей уверенность в безграничных силах. Отдавая свою сентябрьскую победу на выборах в ОЗС А. Москалёву,  Т.  Парусова  была убеждена и в другой победе, при переходе Арзамаса  на  одноглавую систему. И отчаянно сложила  свои  полномочия,  якобы, в борьбе с плохим главой администрации.  А  тут  вдруг  такой  «финт ушами»!  Депутаты  решают назначить совсем другой состав конкурсной комиссии, исключив надёжных  соратников Парусовой. И за этот состав голосуют не только единороссы и коммунист Горшков, что вполне понятно, а ещё трое бывших парусовских.

Исход выборов главы города очевиден: Парусовой  не  быть  мэром. Переоценила силы? Или недооценила противника? А ведь могла заседать  в  областном  Законодательном  собрании или же ещё три с половиной года занимать кресло мэра при двуглавой системе управления…

Кто станет главой?

На сегодня тема экс-мэра уже поблёкла. Гораздо интереснее, кто станет мэром Арзамаса 24 марта. Два кандидата, подавшие документы при первом объявлении конкурса,  уже  известны – это М. Бузин и А. Камаев.  Плюс  Т.  Парусова и ещё, пожалуй, М. Мухин.  В  свете  последних событий  кандидатура Михаила  Львовича  становится самой очевидной на пост мэра, 13 голосов  депутатов  у  него, скорее  всего,  уже  есть.  О том, собирается ли он участвовать  в  конкурсе, спросили  журналисты после заседания гордумы 1 марта.

– Пока не решил, – ответил Мухин.
– Как думаете, сможете ли победить в конкурсе?
– Это не мне решать.

Вполне  возможно, появится и какая-нибудь «тёмная лошадка», которую пришлёт губернатор.

Кто станет председателем Думы, на первый взгляд,  не  столь  важно. Но если после 24 марта политическая ситуация в городе наконец успокоится, Арзамас вновь начнёт просто жить и работать без интриг и пустого пиара, то на роль председателя  Думы  нужен человек  размеренный, опытный, разбирающийся  в  нормотворческой деятельности.  На  эту роль как никто лучше, на наш взгляд, подходит И. Плотичкин.

Хотя  всё  это  предстоит решать самим народным избранникам, и, судя  по  всему,  именно тем тринадцати, которые на сегодня составляют большинство.  Нам  же, жителям  города,  остаётся с нетерпением ожидать  той  «волшебной» даты,  когда  весь  этот политический  бардак закончится.