18.02.2014 | Горячая тема

События Олимпиады в Сочи затмили другое очень важное и страшное: в Бельгии принят закон об эвтаназии несовершеннолетних. Причем без ограничения в возрасте. Таким образом, Бельгия стала первой страной, где узаконено умерщвление детей.

Вопрос о детской эвтаназии обсуждался в этой стране еще в прошлом году. Эвтаназию несовершеннолетних предварительно поддерживало до 75 процентов населения – при условии тщательного медицинского контроля над ней. Буквально несколько дней назад большинством парламента закон был принят. Он предусматривает право несовершеннолетних любого возраста при согласии их родителей или только родителей при недееспособности ребенка, а также при заключении медиков и психологов подавать прошение об эвтаназии, то есть о добровольном уходе из жизни. Эти прошения могут быть удовлетворены только при условии, что ребенок страдает неизлечимым заболеванием и испытывает «постоянные физические или душевные страдания», которые «не могут быть облегчены». А психологи должны подтвердить, что «ребенок полностью осознает последствия этого решения».

Что лучше – смотреть, как близкий и самый любимый твой человек страдает, или разом прекратить его мучения, вколов смертельную инъекцию? Трудный и мучительный вопрос, наверное, для каждого. Большинство бельгийцев и тамошних медиков рассудили кардинально: тот, кто испытывает невыносимую физическую боль, имеет право распорядиться своей жизнью и смертью, независимо от возраста. Обреченный ребенок имеет право достойно уйти из жизни, пока он не превратился в обезумевшее от болей существо.
Но может ли в принципе ребенок любого дееспособного возраста понимать, что такое смерть, о которой он вдруг попросит? Не станут ли его подводить к этой мысли сами врачи, которым надоело с ним возиться, тратить на него дорогостоящие лекарства и собственное время? И не привлекут ли к этой обработке психологов, среди которых встречается очень много людей неуравновешенных, авантюристов-экспериментаторов? Вызывает большое сомнение, что подростки способны адекватно принимать сложные решения о смерти, хотя при этом могут отличаться и умом, и рассудительностью. Это очень разные вещи. К тому же никто не застрахован от медицинской ошибки. Сколько угодно случаев, когда безнадежно, казалось бы, больные люди, в том числе и дети, испытывающие невыносимые физические страдания, выздоравливали и сейчас живут вполне счастливо. Да и медицина не стоит на месте. Вдруг на следующий день после эвтаназии ребенка случится какое-нибудь медицинское открытие, способное победить именно эту болезнь. Простят ли себя родители, давшие согласие на умерщвление своего чада? И как они с этим будут жить?

Без исключения представители всех религиозных общин выступают против эвтаназии, тем более детской. «Жизнь человеку дал Бог, и только он вправе ее забрать. А по страданиям на земле воздается на небесах», - приводят они главный нравственный аргумент. Несовершеннолетний не может жениться, так как еще не в состоянии быть ответственным за семью, не может служить в армии, так как физически для этого еще не окреп. Он даже машину не имеет права водить. Зато может принять решение о своей смерти?..

Есть и еще одна опасность, которую озвучивают в Бельгии противники принятого закона. Сначала начнут умерщвлять неизлечимо, как им кажется, больных детей, затем – детей-инвалидов. Потом – психически больных, испытывающих, как сказано в законе, «постоянные душевные страдания», дальше - социально опасных для общества подростков. А зачем с ними возиться? Сделал смертельный укол – и никаких проблем…

М.ВЛАСЕНКО.