Как мы уже сообщали, глава арзамасской администрации Игорь Киселев оспаривал решение Гордумы о переходе Арзамаса на одноглавую систему управления после досрочного сложения полномочий главы МСУ. По его мнению, в ФЗ №131 говорится только об истечении полного срока полномочий (пять лет) как основании для перехода.
Предыдущие слушания в суде прошли 17 февраля. Тогда, напомним, представитель истца выступила с ходатайством признать недействующими не только пункты решения Гордумы, касающиеся перехода на одноглавую систему при досрочном сложении полномочий главы МСУ, но и весь документ. По словам представителя, из Устава были убраны слова «глава администрации», и его полномочий в этом документе, соответственно, тоже нет, что ограничивает деятельность действующего сити-менеджера. На заседании 28 февраля представитель ответчика Евгений Гусев отметил, что областной закон, предусматривающий переход большинства городов региона на одноглавую систему, также в этой части не содержит упоминаний о главе администрации. «Кроме того, если бы Дума оставила в Уставе положение о двуглавой системе - это противоречило бы закону субъекта»,- подчеркнул он. Евгений Гусев также добавил, что предложений и замечаний от сити-менеджера Игоря Киселева на стадии внесения изменений в Устав не поступало.
Представитель Минюста, в свою очередь, отметила, что должность главы администрации не является обязательной в структуре мэрии в отличие от главы МСУ.
Представитель прокуратуры согласился с ответчиком в части того, что все процедурные моменты по переходу на одноглавую систему были соблюдены, но при этом вопрос о переходе в случае досрочного сложения полномочий остается спорным.
Выслушав стороны, суд принял решение отказать арзамасскому сити-менеджеру в иске. После заседания суда, отвечая на вопросы НИА «Нижний Новгород», Игорь Киселев сказал, что, скорее всего, будет оспаривать решение суда.
Подготовила С. АЛЕКСАНДРОВА.