29.11.2015 | Из администрации Арзамаса

На очередном заседании Арзамасской городской Думы народные избранники «перекроили» всю структуру городской администрации. Заседали долго, спорили, убеждали друг друга, в общем, на первый взгляд, нормальная рабочая обстановка.

И.о. главы администрации В.Шерстнёв доложил депутатам о распоряжении губернатора до 1 ноября 2015 года провести оптимизацию расходов, в первую очередь на содержание аппарата администрации. Распоряжение носит рекомендательный характер.

Итак, в новой структуре заместителей у главы осталось только три. Зама по строительству и ЖКХ убрали, оставили первого заместителя, зама по социальной политике и зама – председателя комитета имущественных отношений. Сократилось количество департаментов. Больше нет департамента по информационному обеспечению и связям с общественностью, а департаменты по строительству и потребительского рынка и услуг превратились в отделы. Культуру пока оставили в ранге департамента (предлагалось сделать отдел), но, судя по всему, временно, лишь по просьбе профильного министерства, дабы не переписывать большой пакет документов, подготовленный для участия в конкурсе на получение гранта.

Соответственно, у сотрудников всех сокращённых департаментов понижаются статус и зарплаты. А вот сокращаются ли в целом расходы на содержание аппарата администрации, неизвестно. Потому как появилось такое огромное количество новых отделов, комитетов и секторов…

Именно поэтому и затянулось обсуждение данного вопроса. Опытные депутаты, которые уже не первый созыв заседают в городской Думе, И.Плотичкин и С.Рыбаков потребовали экономическое обоснование изменению структуры администрации. Раньше это было чётко отлажено: на рассмотрение депутатов выносится вопрос, к нему прилагается пояснительная записка, где указывается, что конкретно получает город в результате принятия вопроса. Может, на содержание новых отделов и комитетов будет затрачено гораздо больше средств? К сожалению, на это никто не смог внятно ответить.

Впрочем, остался без ответа и вопрос А.Царёва: а зачем, собственно, нам понадобился целый отдел по работе с этноконфессиональными группами населения? Также вдруг выяснилось, что в новой структуре забыли одно из важных подразделений – по работе с обращениями граждан. Пришлось возвращать. Почему туризм решили отнести к спорту и молодёжной политике, если это явно направление культуры, тоже непонятно. И таких моментов набралось немало, что дало право более опытным депутатам предложить доработать вопрос и рассмотреть его в следующий раз. К тому же нужно время подсчитать, так есть ли экономия средств в новой структуре или нет?

Но предложения были отклонены путём голосования со счётом 12:13. Точно с таким же счётом новая структура администрации с небольшими изменениями была принята.