Итак, действующий президент США Джо Байден объявил, что снимает свою кандидатуру с президентских выборов. В минувшую среду он выступил с обращением к нации, в котором объяснил свое историческое решение выйти из президентской гонки и выразил надежду на то, что необходимо начать новую главу в истории Америки.

«Я считаю, что мой послужной список на посту президента, мое лидерство в мире, мое видение будущего Америки – все это заслуживает второго срока. Но ничто, ничто не может помешать спасению нашей демократии. Это включает в себя личные амбиции, – сказал Байден.  – Поэтому я решил, что лучший способ продвинуться вперед – передать эстафету новому поколению. Это лучший способ объединить нашу нацию. Знаете, есть время и место для многолетнего опыта общественной жизни. Так же есть время и место для новых голосов, свежих – да, молодых – голосов. И это время, и это место – сейчас».

Вот так, патетически, вдохновенно, философски… Хотя политически в любом случае Байден уже труп. Но нас прежде всего волнует, как все это скажется на России. В нашей стране некоторые радуются этому факту. Вот только на самом деле в случае досрочной отставки или, не дай бог, смерти Байдена ничего хорошего для нас не будет, считают большинство политологов. Скорее, наоборот – к власти в США придут «демократические» ястребы, видящие своей базовой целью развал нашей страны. В связи с этим вспоминается советская история-анекдот, когда колхозников на собрании спрашивают: уволить или нет проворовавшегося председателя? Они отвечают: не надо, он уже себе наворовал, а новый придет – все заново начнет. То же самое произойдет с демократами в США, только на кону не деньги колхоза, а уровень эскалации с нашей страной. Да, Байден был агрессивен по отношению к России, но он уже достиг того уровня агрессии, за который был не готов переступить. А что будут делать те, кто придет ему на смену? Им понадобится еще большее противостояние с нашей страной, еще более громкие решения, чтобы набрать себе до выборов 4 ноября политических очков.

Какие, например, решения? Скорее всего, могут разрешить Украине бить американским оружием по любой точке России, куда оно только достигнет. А мы будем вынуждены отвечать, что приведет к наращиванию, распространению конфликта. И отразится на жизни миллионов наших граждан.

Преемнице Байдена Камале Харрис, хотя она и так всегда выступала с жестких антироссийских позиций, активно поддерживая Украину, тоже нужно будет продемонстрировать свою «крутость» по отношению к России, чтобы показать свою значимость. А это опять же грозит новым витком эскалации..

Нельзя исключать и то, что США открыто направят на помощь Киеву свои отдельные воинские подразделения: инструкторов-спецназовцев, пилотов и техников для Ф-16, обслуживающий персонал для зенитных установок «Патриот», специалистов разведки и связи. 

Так что ничего хорошего ни от досрочной отставки Байдена, ни от снятия его кандидатуры с президентских выборов России ожидать не следует. Многих, кстати, интересует, почему вообще Байден так резко снял свою кандидатуру. Версии по этому поводу озвучиваются самые разные, вплоть до переворота. Но есть одна интересная, которую высказал в телепрограмме «Время покажет» американский политолог и журналист Джон Вароли, объяснивший, что скрывается за выступлением американского лидера Джо Байдена по поводу его отказа от участия в президентской гонке: «Это были 11 минут лжи, сплошной лжи, вранья, и он скрывал правду. Правда в том, что Байден проиграл войну и не смог победить Россию».

Свою позицию он обосновал, приведя целый ряд примеров из истории США: «Конец 51-го года – господин президент Гарри Трумэн уходит из президентской гонки. Почему? Потому что не может победить Северную Корею и Советский Союз.  В 68-м году Линдон Джонсон тоже уходит из президентской гонки. Почему? Потому что он не может победить Вьетнам, Северный Вьетнам и Советский Союз», – констатировал Джон Вароли. 

Некоторые в России «топят» за Трампа: мол, он «наш». Но они тоже ошибаются. Вся его риторика, что он очень быстро остановит конфликт на Украине, – это иллюзия, предвыборная агитация. Он сам как-то заявил о мерах, которыми хочет остановить СВО, а именно запугиванием обеих сторон конфликта: Украину – прекращением помощи, а Россию – жесткими мерами. Какими? Ну как-то он говорил, что сразу бы ударил по Москве ракетами, если бы Россия начала СВО при нем… Так что, как говорится, хрен редьки не слаще.

Поэтому нам остается одно – побеждать. Что и делают сегодня наши на СВО.

М. ВЛАСЕНКО