Законопроект Дмитрия Медведева о прямых выборах губернаторов, внесенный в Госдуму, вызывает немало вопросов и у политиков, и у электората.

  Неоднозначное отношение к законопроекту и у самого тандема: Путин настаивает, чтобы кандидатуры в губернаторы, выдвинутые народом, проходили «президентский фильтр», а Медведев заявил, что этот фильтр не нужен. В каком варианте выйдет закон, если будет принят, поживем - увидим. Но при любом раскладе получится, что у президента останется право отменить народную волю и отправить губернатора в отставку. Формулировок для этого много: «в связи утратой доверия», например, либо по факту коррупции, либо из-за «неурегулированного конфликта интересов». Последняя формулировка внушает особые опасения: в принципе, под нее может попасть каждый губернатор, неугодный президенту. А это влечет колоссальную зависимость региональных глав от главы
государства.

  Но механизм отстранения губернаторов от должности все-таки нужен. Увы, как показывает жизнь, при выборе главы региона и народ может ошибиться. Взять хотя бы всенародно избранного губернатора Нижегородской области Г.Ходырева, который, как про него говорят, был самым «невыездным», то есть с народом, оказавшим ему доверие, практически не общался, в районы области наведывался крайне редко. А вот по части посещения столицы нашей Родины был, наоборот,  одним из самых «выездных». Судя по всему, наведывался он туда по сугубо личным делам, потому как бесконечные поездки в Москву ничего  хорошего области не принесли: за годы его правления по всем показателям она оказалась где-то на последних местах в стране. Выходит, ошибся народ кандидатурой...

  Вот и получается,что в нашей стране, хоть и крамольно для кого-то это прозвучит, «президентский фильтр» кандидатур в губернаторы все же необходим. Хотя бы на предмет выявления связи с криминальными кругами. А вообще, позиции, по которым кандидаты будут проходить этот фильтр, должны быть четко обозначены в законе, чтобы не получилось по принципу «нравится - не нравится» либо потому, что в политических взглядах не сошлись.

  С другой стороны, ошибки с назначением губернаторов и у президента были. Многих назначенцев обвиняли и в коррупции, и в нецелевых тратах бюджетных средств, и в запредельных доходах, исчисляющихся сотнями тысяч долларов, записанных, правда, на жен и детей...

  Видимо, скоро им придется идти на прямые выборы и доказывать публично свою состоятельность перед народом.

 

  А вывод из всего вышесказанного один: хоть назначай, хоть выбирай, но «кадровые» ошибки неизбежны. Поэтому, если прямые выборы вернут, каждому из нас нужно относиться к кандидатурам серьезно и взвешенно. Иначе никакие «президентские фильтры» не помогут.